Kotiäitinä olen nauttinut siitä, että kerrankin on aikaa lukea aamulehti ajatuksen kanssa, kahvikupin äärellä tietenkin. (unohtamatta jotakin herkullista kahvin saattelijaa...) samaan aikaan pikkupoika kiljahtelee lattialla, tai vaihtoehtoisesti sylissä rypistelee silmät loistaen lehden nurkkaa :)
Niin, tämän aamun lehdessä oli kirjoitus kivuttomasta kuolemasta, siitä miten hankala kuolema jättää jälkeensä mahdollisesti huonosti voivia omaisia. Oli aika ikävää lukea, että Suomessa on pitkälti kiinni tuurista, minkälaisena kuolemansairas ihminen kokee elämänsä viimeiset vaiheet.
Minun ei onneksi ole tarvinnut nähdä/kokea kovin pahoja ylilyöntejä asiaan liittyen. Mutta ikävä kyllä, olen kuullut niitä ihan riittävästi, joten tiedän, että asia on juurikin noin.
Puolet saattohoitopotilaista olisi mahdollista hoitaa kotona. Tästä päästäänkin kotihoidon arvostukseen noin muutenkin. Miksi meidän kulttuurissa vanhukset kuskataan niin helposti osastohoitoon? Kotihoidon turvin pärjäisi ihan hyvin monikin osastolla makoileva. Ja uskonpa, että vaivat siellä kotona ovat paljon pienemmät kuin sairaala oloissa. Täysin vieras ympäristö laittaa esimerkiksi lievistä muistihäiriöistä kärsivän pään vielä enemmän sekaisin.
Suureksi osaksihan kotihoito on omaisista kiinni (uskaltaisinko väittää, että liian monessa tapauksessa ihan kokonaankin). Löytyykö omaisilta kiinnostusta hankkia apuvälineitä kotiin, jotta siellä pärjätään. Itse hoitoonhaan on mahdollista saada ihan oikeita hoitajia avuksi. Tuossa kyseisessä kirjoituksessa vastuutetaan myös hoitohenkilökuntaa, mikä on mielestäni oikein. Jos omaiset haluavat hoitaa kuolemansairasta omaista kotona, ei pidä jättää omaisten vastuulle yhteydenottoa sairaalaan päin. Voi olla, että omaiset ajattelevat, että heidän on kotona selvittävä kaikesta yksin ja yhteydenotto tuleekin vasta, kun tilanne on katastrofissa.
Niin, tämän aamun lehdessä oli kirjoitus kivuttomasta kuolemasta, siitä miten hankala kuolema jättää jälkeensä mahdollisesti huonosti voivia omaisia. Oli aika ikävää lukea, että Suomessa on pitkälti kiinni tuurista, minkälaisena kuolemansairas ihminen kokee elämänsä viimeiset vaiheet.
Minun ei onneksi ole tarvinnut nähdä/kokea kovin pahoja ylilyöntejä asiaan liittyen. Mutta ikävä kyllä, olen kuullut niitä ihan riittävästi, joten tiedän, että asia on juurikin noin.
Puolet saattohoitopotilaista olisi mahdollista hoitaa kotona. Tästä päästäänkin kotihoidon arvostukseen noin muutenkin. Miksi meidän kulttuurissa vanhukset kuskataan niin helposti osastohoitoon? Kotihoidon turvin pärjäisi ihan hyvin monikin osastolla makoileva. Ja uskonpa, että vaivat siellä kotona ovat paljon pienemmät kuin sairaala oloissa. Täysin vieras ympäristö laittaa esimerkiksi lievistä muistihäiriöistä kärsivän pään vielä enemmän sekaisin.
Suureksi osaksihan kotihoito on omaisista kiinni (uskaltaisinko väittää, että liian monessa tapauksessa ihan kokonaankin). Löytyykö omaisilta kiinnostusta hankkia apuvälineitä kotiin, jotta siellä pärjätään. Itse hoitoonhaan on mahdollista saada ihan oikeita hoitajia avuksi. Tuossa kyseisessä kirjoituksessa vastuutetaan myös hoitohenkilökuntaa, mikä on mielestäni oikein. Jos omaiset haluavat hoitaa kuolemansairasta omaista kotona, ei pidä jättää omaisten vastuulle yhteydenottoa sairaalaan päin. Voi olla, että omaiset ajattelevat, että heidän on kotona selvittävä kaikesta yksin ja yhteydenotto tuleekin vasta, kun tilanne on katastrofissa.
Kyllähän kotihoito ja erityisesti saattohoito kotona vaatii omaisilta rohkeutta. Eikä se aina ole loppuun asti mahdollistakaan. Esimerkiksi kuolevan ihmisen kivunhoito on melko haastavaa. Käytännössä olen huomannut, että on aika vaikeaa saada kivun oikeaa määrää ja laatua selville. Vanhuksista puhuttaessa he ovat usein tottuneet sietämään kipua elämänsä aikana ja monesti vähättelevät kivun kokemustaan. Kultaisena muistona on yksi yö oman mummon vierellä. Mummo heräsi kipuun ja kuiskasi minulle "eikös siellä kaapissa ole vielä sitä aspiriinia". Todellisuudessahan mummon kipu ei ollut taintunut aspiriinilla enää pitkään, pitkään aikaan.
Kipua ei pidä missään nimessä vähätellä. Kuolemaa tekevän kipuun suhtaudutaan eri lailla kuin esimerkiksi synnytyskipuun, ikävä kyllä. Nykyään on itsestään selvää, että synnyttäjä saa kivunlievitystä niin halutessaan, mutta onko samoin kuolevan ihmisen kohdalla...? (tätä kipuvertausta käytti asiantuntija k.o. lehtijutussa)
Siinäpä ajatusta tiistaille. Aika lohduton oli tämän lehtijutun otsikko: "Kipu on monen ainoa saattaja" ihan pisti miettimään.(minulla luvussa siis Iisalmen Sanomat)
Siinäpä ajatusta tiistaille. Aika lohduton oli tämän lehtijutun otsikko: "Kipu on monen ainoa saattaja" ihan pisti miettimään.(minulla luvussa siis Iisalmen Sanomat)